新加坡第一家庭面临决裂 李显龙被弟妹公开指责滥权

图:李显龙(中)、李显扬(左二)与李玮玲(右一)出席李光耀葬礼/资料图片

  大公网6月15日讯 综合新加坡《联合早报》、马来西亚星洲网、法新社报道:新加坡已故前总理李光耀的儿女、现任总理李显龙的弟弟和妹妹李显扬与李玮玲,14日凌晨同时在Facebook上发布题为“李光耀的价值观哪去了”的联合声明,对李显龙夫妇进行多项指控,称对李显龙“失去信心”,消息一出震惊新加坡。李显龙在之后否认指控,并对弟妹二人选择公开家庭私事感到“非常失望”。

  在这份长达六页的声明中,李玮玲与李显扬措词强烈,将矛头对准李显龙与其妻何晶,指控李显龙滥权,并痛批其对权力的野心与渴望,已导致新加坡逐渐背离“李光耀价值”。

  正在国外度假的李显龙发出简短声明,表示弟妹对他与妻子何晶的指控让他很难过,对弟弟妹妹选择公开家中纠纷感到失望。李显龙对指控予以否认,特别是关于他要扶持儿子进入政坛的荒谬指责。

  李光耀故居处置引分歧

  声明提及的争议核心之一,是指责李显龙利用总理一职,设法挽留李光耀位于欧思礼路38号的故居,称这个做法违背了李光耀生前的意愿。根据声明,李光耀在晚年时曾数次要求新加坡政府保证在他去世后拆除故居,以免成为“供人崇拜的遗迹”,而李显龙在父亲还在世时,便已表态反对拆除,甚至曾于2011年坚持召开内阁会议商议此事,李光耀曾就此私下向李玮玲表达不满。

  李光耀后来明确将“拆除故居”正式列为遗嘱之一,但李显龙仍然拒绝拆除。作为遗嘱执行人,李玮玲和李显扬指控李显龙违背父亲遗愿,称父亲故居对李显龙而言是一种“政治权力的延续与彰显”,李显龙因此才要坚持保留。

  被指榨取父政治遗产

  李玮玲和李显扬表明,这份声明绝不是在批评新加坡政府。“政府中有很多为人正直的官员,但他们因为李显龙的滥权而受到约束。”

  两人表示,李显龙没有继承父亲的诚实品质,相反的,他是一个追求个人利益的人。李显龙夫妇想榨取李光耀的政治遗产,来达到自己的政治目的,而其中的重要一部分,就是意图如法炮製地为儿子李鸿毅铺路。

  李显龙的妻子何晶也是声明的指责对象。声明指何晶虽未在政府任职,其影响却无处不在,远远超越了她的本职范围。

  声明指,在李显龙“老大哥”治国下,他们忧心李显龙会以“国家机器来对付自家人”,李显扬甚至表示“会在可预见的将来离开新加坡”。“我不想离开,显龙是我离开的唯一原因。”

  李显扬长子声援父亲

  身在美国的李显扬长子李绳武很少公开评论国内政治,但这次为了家事而破例。李绳武称新加坡缺乏对权利的监督和制衡,“目前的情况令我的父母不得不计划迁居他国。这是一个痛苦的决定。”

  有网民留言指新加坡本地媒体少有报道此公开信,李绳武则回应指,新加坡政府严格控制媒体,这一点他非常清楚。

  东南亚局势观察家布里奇特.威尔士指出,新加坡正面临着未来接班人的不确定性,这份声明的发布时机非常特别。威尔士指“这已经不仅仅是简单的家庭纠纷”,公开信对李显龙夫妇的指控,甚至引发人们反省,新加坡的未来是否该与“李氏王朝”脱离关系。

  妹早有不满 弟首次反目

图:李显龙(中左)与李玮玲(中右)一同参加父亲葬礼/资料图片

  据马来西亚星洲网报道:李显龙的弟妹发表措辞严厉的联合声明,将新加坡第一家庭推向舆论浪尖。事实上,冰冻三尺非一日之寒,李玮玲和兄长李显龙早在父亲李光耀去世一年后就开始“过招”,不过李显扬则是首次公开批评兄长。

  李光耀逝世一年后,新加坡政府曾展开盛大的纪念活动。李玮玲当时就在Facebook发文,反对英雄式的个人崇拜。她称如果父亲在世,一定也会一样反感。

  李玮玲说,父亲去世短短一年,没有人会那么容易忘记,她批评李显龙大肆举办纪念活动,美其名曰是悼念新加坡建国总理,实际上是借父亲来“谋求自己的政治资本”,巩固自己地位,达到“王朝政治”的宣传目的。

  李显龙当时也做出回应,他反驳“建立王朝”的指控不合逻辑,他本人及新加坡民众都不容许任何人企图建立王朝。他强调,新加坡人都非常希望纪念李光耀,政府收到不同组织提交的纪念活动计划,仔细审视后认为合适,才予以实行。

责任编辑:李孟展 DN029

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度