美专家谈中美贸易摩擦:特朗普施压实为政治交代

  图:华尔街投行Evercore中国研究专家唐纳德.斯特拉斯海姆(Donald Straszheim)

  大公报2月12日讯 (驻纽约记者 黄晓敏)美国SUPCHINA新闻网日前在纽约举行“下一个中国:中国如何重新塑造世界”讨论会,三名长期研究中国经济的“中国通”发表了各自对中国经济和中美贸易争端的看法。总体来说,各专家对中美贸易关系及经济发展持乐观态度,认为需解决美中贸易逆差等问题,但市场贸易战不足以严重打击两国关系。

  现任铭基亚洲投资策略师的安迪.罗思曼(Andy Rothman),曾在美国驻华大使馆担任宏观经济与国内政策办公室主任,他对中国经济整体情况持乐观态度。他表示,近年来,中国经济改革成效明显,消费主导型经济正在形成。政府给经济松绑,重视製造业的产业升级和改造,中小企业充满活力,市场对经济发展前景也充满乐观。

  罗思曼认为,如果对中国发起贸易战,美国农产品的生产和出口首当其冲。美国中西部州份是对华农业出口大州,也是共和党的票仓和总统特朗普支持者的大本营,特朗普必须考虑到美国农民的利益及其家族在华的商业利益。因此,罗思曼认为市场贸易战不足以严重打击中美两国关系。

  花旗集团北美宏观经济分析师彼得森(Dana Peterson)与罗思曼有类似看法。她表示,特朗普近年来对华言论都很粗暴,大选时还指责中国操纵汇率,上任后将中俄列为主要对手。但实际在对华交往中,他的言行温和很多,最终也并未将中国列入汇率操纵国。

  重税非减赤有效办法

  曾任摩根史丹利亚洲区主席、现为耶鲁大学中国经济教授的史蒂芬.罗奇(Stephen S. Roach)在会上表示,中国正成为美国重要的出口市场,也是美国出口增长的主要贡献方,两国之间的贸易关系越来越紧密;但中国也一直是美国贸易逆差最大的国家,这个问题一直困扰着中美两国关系。他认为,中美经贸关系非常重要,实现对华贸易平衡,减少对华贸易赤字,是美国两党的共识,也是特朗普总统最关心的重要议题。

  罗奇表示,事实已经证明,对中国进口产品徵重税并不是解决贸易赤字的有效办法。前几任总统克林顿、小布什和奥巴马任上都採取过此种措施,但成效不佳,不仅没有挽救美国产业、增加就业机会,反而增加了美国消费者的负担。

  此外,针对特朗普没有在国情咨文中渲染贸易赤字问题,华尔街财经智库曼哈顿研究所的专家里德尔(Brian Riedl)表示赞赏。里德尔表示,到目前为止,特朗普的反贸易议程大多是空谈多于行动,因为贸易仍然是国家繁荣的主要引擎。

  对华贸易战无赢家

  华尔街知名投行Evercore的中国研究专家唐纳德.斯特拉斯海姆(Donald Straszheim)则认为,特朗普上任以来很多做法都违背传统,因此无法预判其下一步要做什么。但显而易见的是,对华贸易战是“双输”,这几乎是一个共识。

  纽约金融顾问公司KBW副行政总裁坎农(Frederick Cannon)日前受访时表示,中美之间最好不要有贸易战,因为金融市场最希望看到市场稳定。他认为,贸易战肯定对中美两国的经济发展都会造成负面影响,但相比较而言,贸易战对中国经济影响不大,中国经济最大的风险在于防止硬着陆,中国只要控制好债务危机就可以避免硬着陆。从美国角度来看,市场更担心的是北美自贸协定(NAFTA),谈判已经六轮,但进展缓慢。

  中美经济关联性越来越强,如果特朗普发起贸易战,将会冲击全球需求。美国前助理贸易代表(中国事务)克莱尔.里德表示,“我不认为这是一种世界末日的对峙类型,因为某种程度的动盪后,中国在经济方面有足够的实用主义,这将使双方的立场发生变化。”

  美贸易逆差创九年纪录

  据新华社消息:美国商务部2月6日公布的最新统计显示,2017年美国贸易逆差创下9年来最高纪录,这意味着特朗普政府旨在缩小贸易逆差的“美国优先”政策彻底失效。

  统计显示,2017年美国商品和服务贸易逆差较前一年飙升12.1%,达5660亿美元,创下2008年以来新高;其佔国内生产总值的比重为2.9%,也高于2016年的2.7%。

  数据还显示,去年美中贸易逆差增加了8.1%,为3752亿美元,但增幅低于美国整体贸易逆差增幅。

  造成去年美国贸易逆差快速上升的主要原因,是美国经济走强导致进口增速高于出口。去年全年,美国出口额增长5.5%,达2.33万亿美元;进口额增长6.7%,达创纪录的2.9万亿美元。

  特朗普就任美国总统后,一方面通过减税等刺激措施推动美国经济更快增长,另一方面则推行“美国优先”的贸易政策,试图削减美国贸易赤字。但最新贸易数据凸显,这两大目标之间本就存在不可调和的矛盾。

  这是因为,美国经济更快增长,有赖于佔经济比重约七成的消费增加,而消费增加必然导致进口增加。在国民经济核算中,进口被视为是经济增长的拖累因素,进口增速越快,整体经济增速越低。

  特贸易施压 实为政治交代

  分析人士认为,中美之间无论是在钢铁、铝材还是知识产权方面产生的异议,都不是新问题。华尔街知名投行Evercore的中国研究专家Donald Straszheim认为,美国总统特朗普做事总是雷声大雨点小,选择在这个时机对中国打贸易战,只是一种对选民的政治交代,他需要兑现对选民的承诺,对华贸易战的形式大于实质意义。

  美国需要做的就是要调整产业结构。如果减税起到效果,美国就业和工资双增长,那在贸易战方面,特朗普就不会较真。特朗普在大选时曾扬言,要对中国产品徵收45%关税以及要将中国列入货币操纵国名单,最终也未实施。因此,不必太当真。

  特朗普去年用朝鲜问题来掩饰贸易赤字问题,今年又用就业和工资双增长当挡箭牌。特朗普现在打贸易战,是因为二月份将公布美国方面的海关统计数字,尽管美国出口到中国的货物增加了,但据中方统计数据,中美贸易赤字将超过二○一五年的三千六百七十亿美元。

  另外,虽然美国企业总抱怨在华营商条件变差,但美企也有在中国发展很好的例子,例如,波音、通用汽车在华销量超过在美国,美国农民一半的大豆销往中国,中国是美国农业最大的出口市场,自从中国加入世界贸易组织(WTO)后,美国对华出口增长了五倍。

  中期选举有压力 暂不退北美自贸协定

  【大公报讯】有分析认为,北美自由贸易协定(NAFTA)对美国的政治意义大大超过经济意义,其对美国的影响也大大超过中美贸易关系。如果美国退出北美自由贸易协议,那北美的地缘政治环境将会发生根本的改变,可能会给美国的安全和稳定带来影响。

  美银美林研究员Carlos Capistran认为,刚刚结束的北美自由贸易第六轮谈判取得了一定成效,虽然在重要议题上三方意见还有很大差距,但美国退出的可能性大大缩小。

  特朗普此前也表示,他倾向于双边协议而非多边协议,因此,北美自由贸易协议现在谈到第六轮,很有可能谈崩,也很有可能达成一个新的对美国更有利的协议。2016年大选时,大家都对特朗普上台感到担忧,但一年以来,他表现良好,美国经济表现很好。

  经济专家认为,虽然特朗普显得很激进,但由于中期选举的压力,特朗普不太可能退出北美自贸协定。在贸易协议中,小国总会从中得到实质性的经济利益,大国更多得到的是政治利益。

责任编辑:张寻 DN017

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度