大公网

大公资讯 > 大公国际 > 最新消息 > 正文

热闻

  • 图片

东亚危局:美国为何不对日本严加约束

能够阻挡日本右倾化的只有美国,但美国似乎并不想这么做。”这说明,美国不但不阻止,甚至会默许或纵容日本在右倾化道路上走下去。美国的做法,在表面上表明其在控制日本方面还是比较自信的——相信自己过去能够、现在能够,将来也能够有效控制日本。

美日海上演习

 

  美日海上演习

 

  央视网(特约评论员 正宇)能够阻挡日本右倾化的只有美国,但美国似乎并不想这么做。日前,美国对日本修宪问题表态:“此事属于日本内政,不会干涉。”这说明,美国不但不阻止,甚至会默许或纵容日本在右倾化道路上走下去。

  美国为何采取这样的做法?纵容日本右翼势力发展,激化日本与中国、俄罗斯、朝鲜甚至是韩国的矛盾与争端,既有助于加强美国对其东亚盟国的控制,又能牵制中国、俄罗斯,从而强化美国在东亚安全机制、战略格局中长期存在的必要性和重要性。同时,美国对安倍政权的支持不会是白给,自然会要求日本付出必要的代价,比如开放农产品市场、保留美军冲绳基地等,而日本对美方的要求只能照单全收。这样“一石多鸟”、只赚不赔的事情,美国人当然是愿意做的。

  美国的做法,在表面上表明其在控制日本方面还是比较自信的——相信自己过去能够、现在能够,将来也能够有效控制日本。长期以来,美国对日本采取“缰绳”策略,需要日本往前冲时,就放一放缰绳;觉得日本过头时,再收一收。几十年来,美国根据经验认为,自己在用缰绳时是收放自如的。目前,美国就认为需要日本往前冲了,所以一直在放缰绳,等到它过头了再收。殊不知,这里面存在两个问题:其一,日本并不甘心永远被套着缰绳,而是想猛跑下去,直至把缰绳跑掉;其二,日本的“和平宪法”就是缰绳,修改和平宪法不是放松缰绳的问题,而是撤掉缰绳的问题。

  美国坚信自己能够控制住日本,而日本坚信终有一天会摆脱控制。这就是二战后美日两国的游戏和博弈。

  美国的做法实质上反映了其实力的衰退。尽管美国制定了重返亚太的战略,但它还不能从伊拉克、伊朗、叙利亚、阿富汗等地彻底抽身,其国内安全形势也不乐观,欧洲、拉美也潜伏着美国不得不考虑的问题……这些因素制约了美国在亚太特别是东亚的力量投放。同时,美国也无力承担与中国、俄罗斯(某种程度上,甚至是朝鲜)发生直接对抗、冲突的风险和代价。因此,美国要想实现其重返亚太的战略,不得不更多地利用日本的资源和力量。但是,美国又担心日本凭现有力量无法与中国日益增长的实力相抗衡,因此“被迫”给日本松绑,以促使其“在东亚安全中发挥更大的作用”。这在客观上为日本右倾化提供了可乘之机。

  • 责任编辑:张岩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注