大公网

大公资讯 > 大公国际 > 最新消息 > 正文

热闻

  • 图片

朝鲜观察:此战非彼战 李源潮有“朝鲜缘”

李源潮以副主席的身份访朝,一来说明中朝高层外交得以恢复,二来也是中国向朝鲜传达的一个明确信号,那就是中国重视中朝关系,金正恩应该懂得投桃报李。


资料图:李源潮

  大公网评论员 木春山

  中国安排李源潮出席朝鲜战争60周年活动的消息被外界广泛解读。各界集中关注两点:一是中国官方的说法是朝鲜战争而没有用抗美援朝战争,这是为什么?二是身为国家副主席的李源潮访朝传递出何种讯息?

  回答第一个问题需要理清什么是朝鲜战争,什么是抗美援朝战争。

  朝鲜战争爆发于1950年6月25日,是当时的朝鲜领导人金日成误判形势,攻击南朝鲜军队从而引发的一场地区战争。停战协定在1953年7月27日签署,到今年7月27日,正好60周年。这就是李源潮赴朝参加最主要活动的日子。另外,这场战争在韩国叫韩国战争,在朝鲜叫祖国解放战争。这两个称谓指得是同一场战争。

  抗美援朝战争则是朝鲜战争爆发后美军参战,引发战争形势变化导致朝鲜和苏联请求中国出兵援助的一场战争。中国志愿军首批部队在1950年10月19日赴朝,25日进行了第一场战役。以后每年的10月25日就被定为抗美援朝纪念日。虽然朝鲜战争的停战协定在1953年7月27日签署,但直到1958年中国军队才完全撤离朝鲜。

  显然从微观上讲,比如从战争主体、战争目的上来看,朝鲜战争和抗美援朝战争不能完全等同。虽然战争的结果在中朝双方来看都是“胜利的”。具体而言,谈朝鲜战争是以朝鲜为主体,谈抗美援朝战争是中国为主体。李源潮受邀赴朝参加朝鲜战争纪念日活动,当然是朝鲜为主体举办的各种庆祝,因而中国外交部使用了朝鲜战争而没有使用抗美援朝战争,从逻辑上是合理的。因为朝鲜主要纪念的是“祖国解放”,而不是中国派兵援助。所以外界对“中国官方首次使用朝鲜战争”的解读有些过度。

  但从宏观上讲,朝鲜战争和抗美援朝战争又有着高度重合的一面,那就是中朝在3年内并肩与美国作战。它让中国和朝鲜在以后的数十年里结成了“血盟”友谊,是60多年来中朝关系起承转合的一个基点,有着几乎相同的国际价值。所以在中国看来,抗美援朝几乎等同于朝鲜战争。这次的措辞用朝鲜战争,除了体现了对朝鲜的尊重,也确实能说明,中国对朝鲜的外交日益灵活,逐渐淡化那种“特殊关系”的色彩。

  第二个问题更有意思。中国为什么派李源潮访朝?要知道在朝鲜战争50周年纪念日中国只有朝鲜大使出席活动而已。

  对这个问题可以从两个层面理解,一是李源潮的“朝鲜缘”,二是中朝关系的近况。

  李源潮虽然刚接任国家副主席,但是此前数十年的党口经验,让他和朝鲜结下了不解之缘,因为中朝两国交往在很大程度上是中朝两国执政党之间的交往。负责组织工作的李源潮,不可能不参与其中。

  特别是最近几年李源潮和朝鲜结下了不解之缘,出席有关朝鲜的活动明显增多。比如2010年身为中央书记处书记、中组部长的他会见了朝鲜“环保部长”率领的朝鲜考察团;2011年6月他更是率领孙政才等人访问朝鲜,和金正日金正恩会晤,更进一步涉足对朝外交工作。2012年4月李源潮更是参与会晤了朝鲜“中联部长”金永日率领的朝鲜代表团,这是金正恩执政后公开派出的首个朝鲜劳动党代表团,因而象征意义非凡。

  从以上的梳理可以看出,李源潮在对朝工作中的作用可见一斑。这次派遣对朝鲜非常熟悉的李源潮出使,可以看作是中国对朝外交熟门熟路,顺理成章的一件事。

  另外需要注意的是李源潮目前的身份是国家副主席,以此身份出席朝鲜战争纪念活动,显然给了朝鲜面子。去年朝鲜发射卫星直至今年的核试验,已经给中朝关系带来了严重损害,中朝最高层的交往几乎中断。李源潮以副主席的身份访朝,一来说明中朝高层外交得以恢复,二来也是中国向朝鲜传达的一个明确信号,那就是中国重视中朝关系,金正恩应该懂得投桃报李。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..15 下一页
  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注